2.-Demostrar las siguientes identidades:
5.-Se tienen 2n puntos, y de todos los segmentos que los unen se colorean n2 +1. Prueba que existen 3 puntos tales que los 3 segmentos que los unen están pintados.
Considera un triángulo rectángulo isósceles con catetos iguales a 1 sobre la hipotenusa de éste se levanta un segundo triángulo de cateto igual a 1, sobre la hipotenusa de este nuevo triángulo se levanta un tercer triángulo rectángulo y así sucesivamente. Encuentra la longitud de la hipotenusa del triángulo número 1998.
Usando el teorema de Pitágoras obtenemos que la primera hipotenusa vale √2, la tercera vale √3, la cuarta vale √4. Si este patrón continuara, obtendríamos que la hipotenusa del triángulo 1998 sería √1999. Pero, ¿podemos asegurar que este patrón realmente continúa?
El método de inducción matemática.
En muchos problemas necesitamos demostrar que una propiedad que depende de un número entero n se cumple para todos los enteros positivos. La técnica canónica que usaremos para lograr este objetivo se denomina inducción matemática.
En su forma simple, este método consta de dos etapas:
1.Se verifica que la propiedad se cumple para un valor inicial ( n=1).
2. Se demuestra que si la propiedad se cumple para algún entero k, entonces se cumple para el siguiente (k +1).
Una vez verificados esos 2 requisitos, podemos verificar que la propiedad se cumple para n = 1, 2,3,....
Veamos un ejemplo práctico antes de analizar porque funciona el método. En el problema del triángulo, queremos comprobar la propiedad
La hipotenusadel triángulo n es √(n +1).
Notemos que la propiedad depende de un y sólo un número entero, el valor de n.Esto es un indicador de que el método de inducción matemática podría ser apropiado.
La primera etapa pide mostrar que la propiedad se cumple para n=1, es decir , que la hipotenusa del primer triángulo es √2, lo cual es cierto en virtud del teorema de Pitágoras.
En la segunda etapa, imaginamos que ya sabemos que la propiedad se cumple para algún valor de k ( o sea la hipotenusa del triángulo k es √(k +1) ).Queremos probar que la propiedad también se cumple para k +1 (o sea, la hipotenusa del triángulo k+1 es √(k +2)).
Para calcular la hipotenusa del triángulo k +1 aplicamos el teorema de Pitágoras. Uno de sus catetos es 1, y el otro es la hipotenusa del triangulo anterior, el cual estamos suponiendo que vale √(k +1). Entonces
Comprobamos que si la propiedad se cumple para un entero k, se cumple para k +1 . Entonces la inducción matemática nos garantiza que la propiedad siempre se cumple, y ya somos capaces de asegurar que la hipotenusa del triangulo 1998 es √1999.
¿Por qué funciona el método?
Este proceso puede compararse a una escalera, donde la primera etapa nos da el primer peldaño, y la segunda etapa construye nuevos peldaños a partir de los anteriores. La primera etapa prueba que la propiedad se cumple para n=1, dándonos un punto de partida. La segunda etapa dice que si sabemos que la propiedad se cumple para algún entero, se cumple para el siguiente.¡ Pero la primera etapa nos dice que la propiedad se cumple para n =1! Entonces podemos asegurar que la propiedad se cumple para el siguiente entero, es decir n =2. Como la propiedad se cumple para n=2, la segunda etapa nos dice que se cumple para el siguiente n =3.Como ahora ya sabemos que se cumple para n=3 ,la segunda etapa nos dice que la propiedad se cumple para n =4, y así sucesivamente.
Esto basta para asegurar que la propiedad se cumple para n= 1,2,3,4... ya que no importa que número escojamos, en algún momento la escalera “alcanza” ese número.
Variantes del método de inducción.
El análisis del método de inducción sugiere algunas variantes. Por ejemplo, en la primera etapa , el valor inicial no necesariamente tiene que ser 1. Si en la primera etapa probamos (por ejemplo) que la propiedad se cumple para n =10 , el método de inducción nos garantiza que la propiedad se cumple únicamente para n= 11,12... y si probásemos que la propiedad se cumple para n = -3, el método de inducción nos garantiza que la propiedad se cumple para n = -3,-2,-1, 0, 1,2,... Sin embargo, en la mayoría de los problemas el paso inicial es n =0 o n = 1.
La segunda etapa también es susceptible de modificación. Un ejemplo sería probar que si la propiedad se cumple para algún entero k , se cumple para k +2 . En este caso suponiendo que el valor inicial fuese n =1, habríamos que la propiedad se cumple para n = 1, 3,,5,7... ( Cerciorarse de este hecho). Sin embargo, las modificaciones a la segunda etapa son bastante raras, y con frecuencia pueden evitarse escogiendo adecuadamente las variables de la inducción.
Importancia de las dos etapas.
Si bien es cierta que la segunda etapa es la que “demuestra” que la propiedad se cumple, la primera tiene una importancia fundamental. Un error común es dar por sentada la primera parte del método y comprobar únicamente la segunda. Este es un error que se debe evitar, pues es necesario tener un punto inicial para que la inducción pueda funcionar. Consideremos el siguiente ejemplo.
En el problema del triángulo, imaginemos que equivocadamente hubiéramos notado que la hipotenusa del triangulo n era √(n-1).
En la segunda etapa suponemos que la propiedad se cumple para un k e intentamos probar que también se cumple para un k +1. Usando el teorema de Pitágoras:
Y concluimos que la hipotenusa del triangulo n es ! √(n-1) en vez de √(n+1)!
El error provino de omitir la primera etapa, que es la que nos provee de una base verdadera para que la segunda etapa construya una escalera de verdades.
Analicemos ahora el problema del polinomio. Después de probar los primeros 20 números obtenemos siempre números primos ( esto equivaldría a realizar la primera etapa), sin embargo, como nos es difícil probar la segunda parte, nos vemos tentados a decir “ después de hacer muchos casos”, concluimos que el polinomio siempre devuelve números primos”. Este es un error aún más grande que el anterior ,pues
P (41) = 412 +41 +41 = 41 (41 +1+ 1)= 41× 43
Y tenemos que el polinomio no siempre genera números primos. La moraleja es que si algún patrón parece repetirse de manera constante, es bueno señalarlo, pero hasta no realizar ambos pasos de la inducción no podemos garantizar que la propiedad siempre se cumple (aunque la comprobemos en muchos casos particulares).
dr+1 =d r + dr-1 .
Además, dado que d0= 1 y d1 =1.Los números que se forman de esta manera se conocen como números de Fibonacci. Decimos entonces que la suma de los números en la r-ésima diagonal del Triángulo de Pascal es igual al r-ésimo número de Fibonacci.Otra relación interesante es la propiedad hexagonal
a1b2a3a4b5 , b1a2a3a4b5 , b1a2a3b4a5, b1a2b3a4a5 , b1b2a3a4a5 .
En otras palabras, si efectuamos la multiplicación “larga” de los cinco factores, los 10 términos de arriba son los que quedan en la columna de ab. Una manera de contar la lista consiste en fijarnos que siempre hay precisamente cinco posiciones de las cuales dos son ocupadas por b`s y tres por a`s. Entonces, dependiendo si nos fijamos en las a`s o en las b`s obtenemos que hay C (5,3) o C (5,2) que en ambos casos es 10.
Ejercicios y problemas
1.-Interprete combinatoriamente la siguiente afirmación:
2.-Demuestre la propiedad hexagonal del triángulo de Pascal
3.-Demuestre que la suma de los elementos en la r-ésima diagonal del triángulo de Pascal es precisamente el r- ésimo número de Fibonacci.
4.-Demuestre que
A lo largo de este capitulo veremos una gran variedad de otras propiedades, pero el enfoque será distinto al anterior. Para poder desarrollar las habilidades de demostración en combinatoria, nuestras pruebas no se basaran en el cálculo explicito con la fórmula, sino en el hecho de que son el número de k-subconjuntos de un conjunto con n elementos. Así, aunque podemos demostrar las propiedades desarrollando la formula con factoriales, de este modo las combinaciones nunca serán más que herramientas de conteo para nosotros, mientras que el uso de su definición como número de subconjuntos nos permite adquirir nuevas habilidades que nos serán extremadamente útiles al momento de enfrentarnos a la resolución de problemas.
7.1 Identidades básicas.
Al usar las combinaciones en el capitulo anterior, habían unos casos especiales (cuando los subconjuntos son de un elemento, cuando se escoge todo el subconjunto), que tal vez notaste. A continuación los enunciamos para poder usarlos libremente Dado que sólo hay una manera de escoger todos los elementos, y solo una manera de no escoger ninguno, tenemos que C (n,n) = C (n,0)=1 . Por otro lado, si un conjunto tiene n elementos y queremos escoger uno, tenemos n opciones. Así C (n,1)=n.
Para demostrar la segunda, notamos que cada vez que escogemos k elementos para formar el subconjunto, estamos determinando a los n-k que no estén en el subconjunto. Y viceversa, escoger n-k que no estén en el subconjunto automáticamente determina a los k que si están. Si para cada una elección de unos hay una elección correspondiente de los otros, el total en ambos casos es el mismo ( igual número de formas de escoger los k que sí van a estar y los n-k que no van a estar). Esto es,
Hagamos un análisis previo .Supongamos que S = { a1,a2,a3,...,an }es el conjunto que tiene n elementos, con los que queremos formar subconjuntos con k elementos. Fijémonos en un elemento cualquiera, digamos a1. De todos los conjuntos que queremos formar, algunos contendrán a a y otro no, sin embargo
Total de subconjuntos con k elementos =
(subconjuntos con k elementos que contienen a a1)
+ (subconjuntos con k elementos que no contienen a a1).
El total es, por definición C (n,.k).Ahora queremos contar cuantos de ellos contienen a a1.
Si uno de tales conjuntos tiene a a1, hay que llenar k-1 posiciones con cualquiera de los otros n-1. En otras palabra, como ya sabemos que a1 es un elemento, hay que escoger k-1 de los n-1 restantes, lo que se puede hacer de C (n-1,k-1) formas.
Para formar un conjunto que no contiene a a1, hay que escoger k elementos de los n-1 que son distintos a a. Esto lo podemos hacer de C (n-1,k)formas. Entonces, por las observaciones de arriba, concluimos que C (n,k)= C (n-1,k-1) + C (n-1,k)
Sabemos contar cuantos subconjuntos de tamaño k tiene un conjunto de n elementos, ¿pero cuántos subconjuntos tiene en total? Hay un conjunto con 0 elementos (el vacío), hay n con un solo elemento, hay C (n,2), que tienen dos elementos,etc. En otras palabras , queremos calcular la suma Como hemos estado haciendo, analizaremos primero un caso particular como ejemplo. Imaginemos que tenemos el conjunto S= { p,q,r,s,t}. Como tiene 5 elementos, queremos calcular C (5,0)+ C(5,1)+C(5,2)+C(5,3)+C(5,4)+C(5,5). La idea que usaremos será “representar” los subconjuntos con sucesiones de unos y ceros del siguiente modo: consideramos cinco espacios _ _ _ _ _ y escogemos un subconjunto; si un elemento aparece en el conjunto escribimos un 1 en su posición, y de lo contrario ponemos un cero.
Ejemplo: Si el conjunto escogido fuera {q,s,t , escribiríamos 01011 porque solo el segundo, el cuarto y el quinto elementos están en el subconjunto. Si el subconjunto fuera { p,q} la sucesión seria 11000, y al subconjunto vacío le toca 00000. También es claro que si escogemos cualquier sucesión de longitud cinco hecha de unos y ceros, representa algún subconjunto. Por ejemplo la sucesión 10101 es el subconjunto {p,r,t} y la sucesión 00001 es el subconjunto { t}.
Así cada sucesión es un subconjunto y cada subconjunto una sucesión. Entonces contar subconjuntos es lo mismo que contar sucesiones. El principio de la multiplicación nos dice que hay 25 de tales sucesiones. Por tanto, hay 32 subconjuntos.
No había nada especial en que el subconjunto tuviera 5 elementos. Si tuviese n elementos, usaríamos sucesiones de longitud n. El argumento es completamente análogo. De nueva cuenta resumimos nuestro análisis en un teorema.
Teorema 7.3
Un subconjunto con n elementos tiene 2 Un subconjunto con n elementos tiene 2n subconjuntos diferentes.
Pero al igual que en el ejemplo, este no es el número que buscamos ya que varios arreglos pueden representar el mismo grupo. Pero ya sabemos que k objetos se pueden revolver de k! maneras entre si. Entonces el número de grupos es 1/ k! veces el número de arreglos. De este modo, el número de formas de escoger k elementos a partir de un conjunto con n elementos (sin importar el orden) es
Un subconjunto de k elementos de un conjunto con n se llama a veces una combinación, por lo que al número calculado se le llama combinaciones de n en k (o “n en k” por brevedad). También se le da el nombre de coeficiente binomial por razones que aprenderemos más adelante. Se representa de varias maneras algunas de las cuales son entre otras, son:
Resumimos Nuestro trabajo n el siguiente teorema.
6.5Combinaciones de n en k. El numero de subconjuntos con k elementos de un conjunto con n elementos es Las combinaciones juegan un papel central n la combinatoria, por lo que dedicaremos todo el capitulo siguiente al estudio de sus propiedades. Por ahora únicamente nos interesa su aplicación al conteo (cálculos numéricos) .
Un arreglos formado por k elementos que se escogen de un conjunto con n elementos se llama una k-permutación (de n objetos) o simplemente permutaciones de n en k. El número de las mismas se calcula con el producto de arriba. El producto anterior “se parece” a un factorial. Si lo completamos y dividimos entre los factores que hicieron falta obtenemos la formula que buscamos.
Teorema 6.4
(Permutaciones de n en k) Si de un conjunto de n elementos se escogen k para formar arreglos, entonces el número de tales arreglos se representa como
Este número también se representa comoAsí la solución de las palabras de cinco letras la pudimos haber calculado como P (27,22).
Es importante notar que la formula anterior es valida únicamente cuando en todas las posiciones siempre tenemos la misma cantidad de opciones.
Ejemplo. Se escriben las letras a, b, c, d, e , f en papelitos distintos y luego se resuelven los seis papelitos en una bolsa. Se desea formar palabras de cuatro letras con esas letras. Se extrae un papelito, se apunta la letra, y se regresa a la bolsa, repitiendo este proceso 4 veces ¿cuántas palabras de puede formar?
Las palabras son arreglos de cuatro letras, cada letra puede ser de seis tipos distintos, Entonces el total de palabras es 64 = 1296 palabras.
Otra situación especial que aparece con frecuencia, es que cada vez que hacemos una elección, no podemos volver a escoger esa opción (como en el ejercicio que había que formar números cuyos dígitos no se repitieran). Imaginemos primero que se tienen n objetos y nos preguntamos de cuantas maneras podemos ordenarlos en fila. Como ejemplo concreto, consideremos las 5 vocales, a,e,i,o,u y nos preguntamos de cuantas maneras podemos ordenarlas . Posibles arreglos serian aeiou, ueoia, aioue. Son 5 posiciones y 5 objetos . La primera posición tiene 5 opciones, la segunda 4 (porque ya no podemos usar la misma letra), la tercera 3, la cuarta 2 y la ultima 1. Entonces en total hay 5×4×3×2×1= 120 arreglos.
Hacemos notar que lo importante aquí es que no podemos repetir lo que escogemos. Podemos ver que si en vez de 5 tuviésemos n objetos que ordenar, el total habría sido n (n-1)(n-2)...3×2×1.
Si n es un numero entero positivo, al numero n (n-1)(n-2)...3×2×1 se conoce como n factorial y se representa como n! . Notemos que la definición anterior dice que n! Es un entero positivo una de las propiedades que cumple el factorial es que
Esa propiedad nos dice una manera de “extender” la definición para incluir al cero, ya que entonces 0! seria
Regresando a nuestro problema, podemos enunciarlo con esta nueva notación como sigue:
Hay n! Maneras de ordenar n objetos cualquiera.
Ejemplo. Si se tienen 7 libros, el numero de formas de ordenarlos en un librero (uno junto a otro) es 7! = 7×6×5×4×3×2×1= 5040.
Ejemplo si se baraja un paquete completo de 52 cartas.¿De cuantas formas pueden quedar ordenadas?
El número d e arreglos de las 52 cartas es 52!=
80658175170943878571660636856403766975289505440883277824000000000000.
Tenemos que los triángulos ΔABE y ΔACD son semejantes, ya que los ángulos ÐBAE y ÐCAD son iguales por definición de E, y ÐEBA = ÐDCA por ser inscritos y abrazar el mismo arco AD.
Por lo tanto
y de aquí que
AB × cd = AC × BE
Tenemos quE los triángulos Δ AED y ΔABC son semejantes, puesto que ÐEAD = ÐAEC + ÐCAD =ÐEAC + ÐBAE = ÐBAC y además ÐADE = ÐDCA por ser inscritos y abrazar el mismo arco AB.
Por lo tanto
, en otras palabras
AD × BC = AC × ED.
Sumando miembro a miembro las igualdades que obtuvimos,
AB×CD + AD× BC = AC×BE + AC×ED
= AC ×(BE + ED)
= AC×BD.
Demostración de lo que queríamos.
Teorema 5.3.2 (Teorema inverso de Ptolomeo) Si un cuadrilátero no cruzado es tal que la suma de los productos opuestos es igual al producto de las diagonales, tal cuadrilátero es cíclico.
Demostración. Sea ABCD un cuadrilátero no cruzado, el cual cumple con la hipótesis AB × CD + AD × BC = AC × BD. Consideremos el punto E tal que ÐBAE = Ð CAD y ÐABE= ÐACD, como en la figura.
Para demostrar que ABCD es inscriptible bastará probar que ÐABD = ÐACD; o lo que es lo mismo, que E esté sobre el segmento BD, es decir que BE + ED = BD.
Por la construcción de E, los triángulos ΔABE y ΔACD son semejantes, por lo que Y asi,
Por otro lado, observamos que ÐBAC = Ð BAE + ÐEAC = Ð CAD + ÐEAC = Ð EAD utilizando la primera identidad , garantizamos que los lados adyacentes a los ángulos ÐBAC y ÐEAD son proporcionales, entonces, por el criterio L.A.L los triángulos ΔABC y ΔAED son semejantes, con lo cual obtenemos que
Procederemos por casos.Caso 1
El centro de la circunferencia está en un uno de los lados del ángulo.
Seaα = ÐAPB, tracemos el radio OA. Así el triángulo ΔAOP es isósceles. Por tanto ÐOAP = α.
Y como β(el ángulo central ÐAOB) es exterior del triángulo ΔAOP y no adyacente a α y ÐOAP, entonces
β= α+ ÐAOP = 2α.
Por lo tanto
Caso 2.
El centro de la circunferencia está entre los lados del ángulo inscrito.
Sea α = APB. Tracemos EL diámetro que tiene como uno de sus extremos a P y llamémosle C al otro extremo.
Sean α 1 = Ð APC y α 2 = Ð CPB. Tenemos que α = α 1 + α 2 . Y por el caso 1 ,α1 es igual a un medio del arco AC y α2 es igual a un medio del arco CB.
Por lo tanto
Corolario 5.1.3 Dos ángulos inscritos en una misma circunferencia y que abracen una misma cuerda, son iguales si sus vértices están del mismo lado de la cuerda; y son suplementarios si sus vértices están en lados opuestos respecto de la cuerda.
Demostración. Sean A, B ,P ,P´ y Q como en la figura, es decir P y P´ están del mismo lado de la cuerda AB y los puntos P y Q están en lados distintos.
Por el teorema (5.1.1) sabemos que ÐAPB = ½ del arco AQB = Ð AP´B, así vemos que si los vértices del ángulo están del mismo lado de la cuerda, ellos son iguales. Por otro lado tenemos que ÐAQB = ½ del arco APB, luego
ÐAPB + ÐAQB = ½ del arco + ½ del arco AQB APB = ½ 360°= 180°.
Concluimos que si los vértices están en lados opuestos respecto de la cuerda, entonces los ángulos son suplementarios.
Hay que notar que este corolario lo podemos escribir de la siguiente manera: si A, B, P y Q son puntos de una circunferencia, entonces
1. Q ∈ arco APB ⇒Ð APB = ÐAQB
2. Q ∉ arco APB⇒ ÐAPB + ÐAQB = 180°
Esto nos da una idea más clara del recíproco de tal corolario, también llamado condición suficiente de conciclicidad de cuatro puntos.
Corolario 5.1.4 Sean A, B, P, Q cuatro puntos en el plano, cada tres de ellos no colineales. Si los puntos P y Q están en el mismo semiplano que determina la recta AB y desde ella se ve el segmento AB bajo ángulos iguales.
O bien, si los puntos P y Q están en distintos semiplanos que determina la recta AB y desde ellos se ve el segmento AB bajo ángulos suplementarios.
Entonces los puntos A,B, P y Q son concíclicos
Demostración.
Caso 1.
Sean A, B, P y Q puntos en el plano. Supongamos que P y Q están del mismo lado con la recta que pasa por A y B. Tracemos la circunferencia C que pasa por los puntos A, B y . Supongamos que Q no está sobre la misma circunferencia C. Llamémosle l a la recta que pasa por los puntos A y Q. Sea Q´ el punto de intersección de la recta l con la circunferencia C, que no es A.
Sean l1 y l2 las rectas que pasan por Q´ y B y por Q y B, respectivamente. Tales rectas l1 y l2 son distintas puesto que Q no está en C y por lo tanto Q y Q´ son distintos.
Sean α= Ð APB, β= ÐAQB y γ = ÐAQ´B. Por hipótesis, y por el corolario (5.1.3).α= γ.Se sigue que α=β=γ
De esta forma tenemos un sistema de dos rectas l1 y l2 cortadas por la secante l con un par de ángulos correspondientes γ y β iguales. Así l1 y l2 son paralelas. Lo cual es una contradicción pues l1 y l2 son distintas y se cortan en el punto B.
Por lo tanto Q está en C.
Caso 2.
Sean A, B, P y Q cuatro puntos en el plano. Supongamos que P y Q están en lados opuestos con respecto de la recta que pasa por A y B.
Sea C la circunferencia determinada por los puntos A, B y P. Supongamos que Q no está en C. Sea l la recta que pasa por los puntos A y Q, y llamémosle Q´ al punto de intersección de l con C que no sea A. Sean l 1 y 2l las rectas que pasan por B y Q´ respectivamente, y por B y Q respectivamente.
Como Q no está en C tenemos que l1 y l2 son distintas.
Sean α= ÐAPB , β= ÐAQB, γ= Ð AQ´B. Por hipótesis sabemos que β = 180°- α . Y como A, B, P y Q´ están en distintos lados de la cuerda AB, entonces por el corolario (5.1.3) α + γ = 180°Por lo tanto γ = 180°- α . Se sigue que γ= β.
Así tenemos el sistema de rectas l 1 y l 2 cortadas por la secante l, con par de ángulos correspondientes γ y β iguales. Por lo tanto l 1 y l 2 son paralelas, lo cual es una contradicción, pues l 1 y l 2 son distintas y se cortan en el punto B.
Podemos concluir que Q∈ C.
En el capitulo anterior vimos que dados tres puntos no colineales, existe una única circunferencia que pasa por ellos. Pero en el caso de tener cuatro puntos no colineales no ocurre lo mimo, pues por ellos pasará una única circunferencia o ninguna.
Definición 5.1.3 Se dice que un polígono es inscriptible, si es cíclico, es decir, que todos sus vértices son concíclicos.
Para el caso de cuadriláteros convexos tenemos propiedades que los relacionan con las circunferencias. Podríamos preguntarnos, por ejemplo, ¿cúando los vértices de un cuadrilátero pertenecen a una misma circunferencia ?, o en otras palabras ¿cuándo un cuadrilátero es cíclico? El siguiente corolario responde esta pregunta para el caso de aquellos que son convexos.
Corolario 5.1.5
Un cuadrilátero convexo es inscriptible si y sólo si sus ángulos opuestos son suplementarios.
Demostración. Bastará verificar la proposición para una sola de las parejas de ángulos, en vista de que la suma de los cuatro ángulos es constante igual a 360°.
Supongamos primero que ABCD es un cuadrilátero convexo inscriptible en donde α= ÐBAC y β = ÐBDC.
Como A, B, C y D son concíclicos y A y D están en lados opuestos de la cuerda CB, por el corolario (5.1.3) ÐBAD + ÐDCB = 180°.
Supongamos ahora que ABCD es un cuadrilátero convexo con ángulos opuestos suplementarios. Sean α= BAC y = αBDC.
Así ÐABC + ÐADC = 180°.
Usando la condición suficiente de conciclicidad de cuatro puntos, enunciada en el corolario (5.1.4), A,B,C y D están sobre una misma circunferencia. Se sigue que el cuadrilátero ABCD es inscriptible.
Ejercicio 5.1.1 Sean A, B, C Y D cuatro puntos concíclicos y P el punto de intersección de las rectas AB y CD , demostrar que PA × PB = PC × PD.
Solución. Tenemos dos casos dependiendo del orden en que se encuentren los puntos en la circunferencia. Uno de ellos es cuando el punto P es un punto interior a la circunferencia, el otro caso es cuando es exterior.
Consideremos el primer caso, en el que P está dentro de la circunferencia.
Como los ángulos ÐCAB y ÐCDB abrazan a la misma cuerda CB ellos son iguales. Además ÐAPC = ÐDPB por ser opuestos por el vértice, así
ΔAPC ∼ Δ DPB.
Por lo tanto Luego
PA×PB = PC×PD
Consideremos ahora el caso en que P está fuera de la circunferencia
Como los ángulos ÐPAC y ÐPDB son iguales al abrazar el mismo arco BC, entonces
ΔAPC ∼ ΔDPB.
Por lo tantoPodemos concluir que
PB ×PA = PC × PD .
Este Ejercicio nos muestra que, dado un punto P cualquiera y una recta que pase por el punto y corte a una circunferencia en los puntos X y Y, la cantidad PX × PY permanece constante, no importando cuales sean los puntos de intersección. A tal cantidad le llamaremos la potencia de un punto P con respecto a la relación dada.
Definición 5.1.4 Un ángulo semi-inscrito es aquel que tiene su vértice en la circunferencia, unos de sus lados es tangente y el otro es secante.